---------------------------------------------------------
＃２０　家が火事になり中には犬と赤ん坊が取り残されたとします。
　　　　あなたはどちらを先に助けますか？
---------------------------------------------------------

 
　　私がどちらを先に助けるかという事は私達が直面している倫理的な問
　　題に関しては何の参考にもなりません。
　　私は多分、私の子供をあなたの子供よりも先に助けるでしょう。でも
　　その事はもちろん私が平気であなたの子供を人体実験に使ったり或い
　　はなにか別の形で搾取したり出来るということにはなりません。

　　いずれにせよ私達は火事の様な緊急事態の状況下にあるわけではない
　　のです。日常生活において私達は犬の権利も赤ん坊の権利も両方守る
　　道を選ぶことができます。

　　　　　　　　　　　   　　　ＬＫ
 



　　他の人達と同じ様に私も多分自分が感情的に愛着が強い方を助けるこ
　　とでしょう。おそらくは私が助けるのは赤ん坊の方でしょう。
　　よその赤ん坊より先に自分がかわいがっている犬を助けたいと思う人
　　もいるかもしれません。

　　とはいえ、上記でＬＫが言ってるようにこうした判断は倫理的な原則
　　を知るには何の手がかりにもなりません。

　　　　　　　　　　　    　   ＤＶＨ
                      



      

...............

    -----------------------
    #20  A house is on fire and a dog and a baby are inside. Which do you
        save first?
    -----------------------

      The one I choose to save first tells us nothing about the ethical
    decisions we face. I might decide to save my child before I saved yours,
    but this certainly does not mean that I should be able to experiment on
    your child, or exploit your child in some other way. We are not in an
    emergency situation like a fire anyway. In everyday life, we can choose to
    act in ways that protect the rights of both dogs and babies.
                                    LK

       Like anyone else in this situation, I would probably save the one to
    which I am emotionally more attached. Most likely it would be the child.
    Someone might prefer to save his own beloved dog before saving the baby
    of a stranger. However, as LK states above, this tells us nothing about
    any ethical principles.
                                    DVH