-------------------------------------------------------------------
＃３０　現実問題として私達が使うものから動物性のものを完全に排除するのは
　　　　不可能なんじゃないですか；あなた達も知らないうちに動物の命を奪う
　　　　原因を作っているのだとすればこういう主張に意味はあるのですか?
-------------------------------------------------------------------

　　生活をしていく中で、他人に危害を加えたり偶発的に他者の命を奪ったりする
   のを完全になくす事が不可能であるのと同様、私達が使うものから動物性のもの
   を完全に排除するのは、たしかに非常に難しい事です。

　　しかしそれは動物の虐待を正当化する理由には全くなりません。現実を考える
　と妥当と言える目標は「加える危害を最小限にする」という事になるでしょう。
　それによって危害の相当量が排除できるということに意味があるわけです。

　　　　　　　　　　　　　　　ＤＧ
             

　参照： #57、 #58

...............

    -----------------------
    #30  It's virtually impossible to eliminate all animal products from one's
        consumption; what's the point if you still cause animal death without
        knowing it?
    -----------------------

      Yes, it is very difficult to eliminate all animal products from one's
    consumption, just as it is impossible to eliminate all accidental killing
    and infliction of harm that results from our activities. But this cannot
    justify making it "open season" for any kind of abuse of animals. The
    reasonable goal, given the realities, is to minimize the harms one causes.
    The point, then, is that a great deal of suffering is prevented.
                                    DG

    SEE ALSO: #57-#58