-------------------------------------------------------------------------
＃４１　昆虫が意識をもっている事を示す証拠はいくつかあります；あなたたちは、
       昆虫も殺してはいけないなどという馬鹿げた主張をしなくてもいいんですか？
-------------------------------------------------------------------------

　　昆虫にも権利を認めたとしても、それが昆虫を絶対に殺してはいけな
  いという事を意味するわけではありません。命に対する他の脅威の場合
　と同様、自己防衛の法則はこの場合にも当てはまるからです。もし、昆
　虫が人の健康に対する大きな脅威となる場合、動物の権利哲学の立場と
　しては、昆虫を駆除することが間違っているとは考えません。

　　昆虫の大量駆除のためには、殺虫剤や除草剤がよく使われます。この
　事も自己防衛の原則によって、正当化されるかもしれませんが、同時に
　それが環境や関係のない動物、そして、もちろん自分自身の健康に対し
　て少なからぬ悪影響を及ぼす危険に注意しなければなりません（殺虫剤
　の使用に関する更に詳しい話としては＃５９を参照して下さい）

　　私たちがもたらす苦痛を最小限にしようと努力する事は、決して馬鹿
　げたことではないはずです。

　　　　　　　　　　　　　　　ＤＧ



　　　まずは、ねばねばした蝿取り紙の上で逃げようともがいている、蝿
　　　やその他の虫の身になってみるべきだ。何か他のもっと人道的なや
　　　り方があるはずだ。

　　　　　　マイケル・Ｗ・フォックス（アメリカ動物愛護協会副会長）

　参照： #39、 #40、 #59

...............

    -----------------------
    #41  There is some evidence of consciousness in insects; aren't you
        descending to absurdity to tell people not to kill insects?
    -----------------------

      Enfranchising insects does not mean it is never justifiable to kill
    them. As with all threats to a being, the rule of self-defense applies.
    If insects are threatening one's well-being in a nontrivial way, AR
    philosophy would not assert that it is wrong to eliminate them.
      Pesticides and herbicides are often used for mass destruction of insect
    populations. While this might be defended on the self-defense principle,
    one should be aware of the significant adverse impact on the environment,
    on other non-threatening animals, and indeed on our own health. (Refer to
    question #59 for more on the use of insecticides.)
      It is not absurd to attempt to minimize the amount of suffering
    that we inflict or cause.
                                    DG

      We should begin to feel for the flies and other insects struggling to
    be free from sticky fly paper. There are humane alternatives.
                                    Michael W. Fox (Vice President of HSUS)

    SEE ALSO: #39-#40, #59