-----------------------------------------------------------------
＃２９ もし私達がすべての動物製品の使用をやめるのなら石器時代に逆戻り
してしまうんじゃないですか？ 誰もそんな事は望んでいませんよ。
-----------------------------------------------------------------
全くその逆です！ 動物製品に依存する事の方が私達の科学技術や
精神を石器時代に近づけると言えるでしょう。
例えば、石器時代に北の方に住んでいた人々は寒さをしのぐ為に毛
皮を着る必要がありました。今日では、セントラル・ヒーティングと
すぐれた植物性繊維や人工繊維のおかげで毛皮を着る必要はありませ
ん。
もし、近代と言う時代を特徴づけるなら、それは技術の進歩と社会
の成熟に伴い自由と選択の余地が増大した時代だと言う事が出来るで
しょう。石器時代の人々は食べ物や衣類や生活に必要な道具の材料を
動物に頼るしかありませんでした。今日、私達は動物を殺すこともな
く石器時代の人々よりも恵まれた食べ物や衣類や物を作る材料を得る
事が出来ます。
ＴＡ
石器時代に逆戻りする危険があるとすれば、それは動物の生活環境
を破壊しコンクリートジャングルを作り出し続けている事の中にこそ
ある様に私には思えます。
ＤＧ
参照：
#60、
#62、
#95
...............
-----------------------
#29 If we try to eliminate all animals products, we'll be moving back to
the Stone Age; who wants that?
-----------------------
On the contrary! It is a dependency upon animal products that could be
seen as returning us to the technologies and mind set of the Stone Age.
For example, Stone Age people had to wear furs in Northern climates to
avoid freezing. That is no longer the case, thanks to central heating
and the ready availability of plenty of good plant and human-made fabrics.
If we are to characterize the modern age, it could be in terms of the
greater freedoms and options made possible by technological advance and
social progress. The Stone Age people had few options and so were forced
to rely upon animals for food, clothing, and materials for their implements.
Today, we have an abundance of choices for better foods, warmer clothing,
and more efficient materials, none of which need depend upon the killing
of animals.
TA
It seems to me that the only Stone Age we are in any danger of entering
is that constituted by the continuous destruction of animals' habitats
in favor of the Portland-cement concrete jungle!
DG
SEE ALSO: #60, #62, #95